andreea (2007-10-23 22:33:45)
nu n-ati inteles ideea.....normal ca reporterii au fost chemati ca altfel n-aveau cum sa fie acolo....aceasta femeie a apelat la televiziune ca ultima sansa pentru a face cunoscut faptul ca autoritatile nu-si fac datoria asa cum trebuie, ca nu se respecta legile...si asta demonstreaza cat de grava este situatia ....sa nu mai judecati asa usor pe altii k n-o sa stiti niciodata cand o sa va aflati intr-o situatie similara, si o sa alergati prin toate institutiile astea de 2 lei care isi bat joc in ultimul hal si incalca fara nicio jena drepturile pe care le avem....asa ca mai bine spuneti doamne fereste!

Diana (2007-10-20 02:16:21)
Crede-ma ca "am patruns destul de bine problema",chiar daca observ ca parerea mea a deranjat....nu judec pe nimeni cum isi traieste viata,doar ca in cazul de fata s-au inversat prioritatile si asta a fost ideea mesajului meu.....iar mintea sigur ma duce,din moment ce te-au deranjat spusele mele!

melania (2007-10-17 00:58:54)
pt id Diana problema ta este ca inca nu ai patruns problema bine. Cred ca e o tara in judecata ta. Asta e, iti lipseste puterea de a judeca, dar poti fi iertata pt asta. Nu intereseaza pe nimeni ce face Raluca cu viata ei. E viata ei si are dreptul sa o traiasca asa cum vrea. Chestiunea dezbatuta este dreptul ei de a-si vedea copilul, de a-si creste copilul, de a-si saruta copilul(cum presupun ca tu faci in fiecare seara). Si mai mult toata lumea cu scaun la cap a inteles ca pana la acest ultim ordin judecatoresc Raluca avea ordin sa tina copilul, si ce s-a intamplat: l-a tinut tatal care nu avea nicio patalama la mana. Asa ca nu te ma da lebada in lighean expunand ce ai face tu, in situatia ei, cand toata lumea stie ce te duce mintea.

BeeaAu (2007-10-12 17:12:42)
Sunt uimita...cum se poate asha ceva?O persoana vizibil violenta,fara educatie chiar daca pretinde ca e "d-l doctor"...iar burtosul celalalt nu cred ca-si avea rostul in peisaj...no comment...raluca fii tare si lupta!

ramona (2007-10-11 10:52:06)
Pentru Ana Maria Nu sunt amanta nimanui si nu cred ca te-am jignit cumva sau te-am calomniat. Asa ca te rog frumos. De unde ai tras tu concluzia ca ar fii o mama grozava? ca a varsat putine lacrimi? Ca a spus ca nu si-a vazut copilul de 6 luni? Cred ca adevarul e undeva la mijloc. In seara acea a zis ca se ducea sa-si vada copilul si l-a vazut cu tatal lui pe strada. Si vrei sa cred ca echipa de la Acasa era in locul respectiv, chiar in momentul ala in zona? Urmareste filmarea. Se vede clar ca tatal si copilul au fost panditi de ea si de televiziune, au fost asteptati. Si daca e o mama grozava de ce nu se gandeste la copilul ei cand face tot acest circ? Crezi ca ii este f bine copilului sa fie implicat in asta? Ce intelege acest copil de 3 ani? O sa fie bulversat total. De ce nu sa dus sa-si vada copilul cu politia, daca sustine ca nu era lasata sa-l vada? De unde stiu ca copilul e acolo unde trebuie? Am fost crescuta de TATA si sa descurcat foarte bine.Oare nu a dorit sa faca acest circ pentru ca in instanta a pierdut de 2 ori si va fii foarte greu sa castige recursul care se face doar pe motive expres prevazute de codul de procedura civila????????????????

Eu (2007-10-10 19:02:01)
hai frate....hai frateeeee.....exact atunci, s-a nimerit sa fie si reporteri si cameramani, si lumina buna in parcare, si nimeni altcineva in zona...vai, ce facatura! filmare regizata, cu figuranti platiti ca sa umple lipsa de stiri de senzatie in grila acasa tv. Imaginea, lumina si cadrele parca sunt rupte din telenovelele ce troneaza in grila de programe...jenant...

Ana Maria (US) (2007-10-10 17:58:00)
Auzi Ramona dar esti cumva amanta dobitocului aluia ? Am impresia ca esti prea batuta in cap ...se vede ca Raluca ar fi o mama grozava , si de unde stii tu ca copilul e acolo unde trebuie ? Cred ca ar fi bine sa ti se intample acelasi lucru ca sa iti dai seama ca u esti nimeni sa o judeci pe Raluca . Raluca lupta pt copilul tau , sunt sigura ca vei castiga si D-zeu te va ajuta .

Mihaela (2007-10-10 16:43:36)
Intamplarea face ca eu sa-i cunosc pe ambii parinti.Mi se pare inuman ceea ce i se intampla Ralucai acum.Am avut ocazia sa o vad impreuna de mai multe ori cu copilul ei, este o mama exceptionala, iubitoare, grijulie si foarte protectoare,credeti-ma nu avea nici un motiv sa joace teatru in fata mea.Eu sunt mama si o inteleg perfect pe Raluca.Cand porti in pantece 9 luni un copil ti se lipeste de suflet,nu poti renunta la el.Eu inteleg disperarea mamei, care chiar nu a vazut copilul de 6 luni.Ce tata poate fi acela? El nu a fost crescut tot de o mama? Indiferent de divergentele dintre parinti,de sentintele judecatoresti, copilul trebuie sa-si cunoasca in egala masura parintii.Gestul tatalui mi se pare diabolic, cu atat mai mult cu cat in timp copilul s-ar putea sa il condamne pt ca l-a despartit de mama.

Olga (2007-10-10 16:27:57)
Din pacate tot copilul va avea de suferit.De obicei adevarul in astfel de situatii este undeva la mijloc. Cert este ca orice copil e bine sa aiba contact cu ambii parinti indiferent daca acestia nu se mai suporta intre ei. Ce a inteles bietul micut din tot circul asta? Ca tata se supara daca vine mama sa-l vada, ca mama se cearta cu tata din cauza lui si tot asa...Ce va fi in mintea lui mai tarziu? Ca el este principalul vinovat de scandalul dintre parinti, nicidecum ca parintii sunt mai imaturi decat acest copil de 3 anisori...Ar fi bine ca adultii sa lase orgoliile la o parte si sa se gandesca doar la ce e bine pentru copilas.

bib (2007-10-10 16:19:45)
Oare de cat timp e despartita si in cate luni e insarcinata?noi nu avem de unde stii tot adevarul,oricum ,tatal a reactionat adecvat.Care dintre noi nu si-ar pierde cumpatul in fata unor necunoscuti cu camere video in mana pe timp de noapte?